COMUNICADO OFICIAL

La Sociedad Española de Médicos Generales y de Familia (SEMG) muestra su profunda preocupación, tristeza y condolencias ante las muertes que ya se han producido a causa de la infección por coronavirus en profesionales sanitarios, las últimas, las de dos compañeros en Castilla-La Mancha y la Comunidad de Madrid.

Desde la SEMG volvemos a reclamar una vez más que nos doten de las medidas de protección adecuadas para que este tipo de contagios no se produzca entre quienes realizan su trabajo, medidas absolutamente necesarias para evitar o reducir al mínimo el riesgo laboral al que están sometidos todos los profesionales de Atención Primaria y el resto del personal que están en primera línea de acción en esta pandemia.

No queremos ser héroes, si llevar a cabo nuestra labor asistencial en las mejores condiciones de seguridad, por lo que reclamamos se nos dote de suficientes equipos de protección individual (trajes, mascarillas, gafas, guantes, etc.). También reclamamos que se distribuyan de forma urgente los test diagnósticos suficientes que permitan aislar a  los casos positivos, tanto en los pacientes como en los propios profesionales.

Por último, lanzamos un mensaje de reconocimiento y apoyo a todos los trabajadores de nuestro país que están haciendo frente al COVID-19 y a quienes están pasando momentos laborales y personales muy difíciles por los efectos devastadores que está teniendo esta pandemia entre sus pacientes, conocidos y familiares.

Comisión Permanente
Sociedad Española de Médicos Generales y de Familia (SEMG)

COMUNICADO OFICIAL

Las sociedades médicas y entidades profesionales abajo firmantes consideran “inaceptable” que se prorrogue la formación de residentes de último año de las siguientes 10 especialidades: Geriatría, Medicina del Trabajo, Medicina Familiar y Comunitaria, Medicina Intensiva, Medicina Interna, Medicina Preventiva y Salud Pública, Neumología, Pediatría, Radiodiagnóstico y Microbiología y Parasitología. Esta medida, adoptada por el Ministerio de Sanidad tras la declaración del Estado de Alarma y ratificada en la Orden SND/299/2020 ─publicada en el BOE este lunes, 30 de marzo, y que modifica la Orden SND/ 232/2020─, a nuestro juicio, provocará:

• Una falta de equidad injustificable en estos momentos, al prolongarse la formación de los residentes en sus últimos meses formativos y no contratárseles como adjuntos/especialistas cuando, por otro lado, se plantea, precisamente, la contratación en calidad de adjuntos/especialistas ─con los derechos retributivos y de reconocimiento que ello conlleva─ de médicos sin formación MIR.

• Una discriminación e injusticia evidente, pues los residentes que, actualmente están en primera línea desempeñando una labor ejemplar, con absoluta entrega y dedicación para hacer frente a la emergencia de salud pública declarada por el COVID-19, estarán en clara situación de desventaja respecto a otros residentes de otras especialidades en su misma situación a los que sí se les hará especialistas al término de la residencia y también respecto a otros profesionales que se incorporarán al Sistema Nacional de Salud (SNS) sin formación MIR.

• Un inmerecido trato que, en lugar de premiar, castiga el esfuerzo y el desempeño profesional que han realizado y realizan de manera encomiable los residentes a punto de culminar su especialidad, que en sus últimos meses desarrollan y asumen funciones y responsabilidades equiparables prácticamente a las de un especialista.

Por todo ello, siendo conscientes de la actual situación de emergencia de salud pública y una vez mostrada la disposición de alcanzar soluciones alternativas y dialogadas por parte de distintas sociedades y entidades del colectivo médico para evitar lo anteriormente expuesto, mostramos nuestro profundo malestar y rechazo a esta medida, entendiendo que supondrá un varapalo para los residentes que tendrían que ser reconocidos como especialistas de forma inminente y que llevan años demostrando una profesionalidad, esfuerzo y entrega constante y ejemplar.

Madrid, a 1 de abril de 2020.

COMUNICADO SS.CC. - FACME

La SEMG aclara dudas sobre la incapacidad temporal y propone medidas para reducir su carga laboral en Atención Primaria

La declaración del Estado de alarma para la gestión de la situación de crisis sanitaria ocasionada por el COVID-19 en todo el Estado español originó en la legislación una serie de cambios en materia laboral. El más destacado es la consideración, con carácter excepcional, como situación asimilada a accidente de trabajo, exclusivamente para la prestación económica de incapacidad temporal del sistema de Seguridad Social, los periodos de aislamiento o contagio de las personas trabajadoras provocado por el virus COVID-19.

Esta medida coincidió con la situación de confinamiento a nivel nacional, la detección de casos en aumento, el cierre de múltiples empresas, la reducción de jornadas en la administración pública no sanitaria y el aumento de la demanda de solicitudes de Incapacidad Temporal por los trabajadores, empresas y servicios públicos, lo que ha provocado un aumento exponencial de las demandas de las consultas en Atención Primaria, nivel asistencial que tradicionalmente realiza estas tareas.

Además, ha cambiado el tradicional procedimiento, que pasa de un predominio de las Mutuas colaboradoras de la Seguridad Social a la asunción de las solicitudes de incapacidad temporal por los Sistemas Públicos de Salud. También, basándose en el RD 463/2020, las diferentes Comunidades Autónomas han realizado interpretaciones de la norma no siempre coincidentes, lo que ha generado a los médicos de familia del Sistema Nacional de Salud (SNS) numerosas dudas sobre los procedimientos, consideraciones y duración de la Incapacidad Temporal en relación con el COVID-19.

Todos estos cambios están provocando un importante problema en el día a día del médico de familia, que han llevado al Grupo de Trabajo de Salud Laboral de la Sociedad Española de Médicos Generales y de Familia (SEMG) a elaborar un documento en el que intenta aclarar las dudas de los profesionales sobre la tramitación de la incapacidad temporal y proponer algunas medidas para reducir la carga laboral de los profesionales y pacientes.

Las cinco situaciones más frecuentes que se encuentran los médicos de familia del Sistema Público de Salud en sus consultas en relación a la solicitud de incapacidad temporal son:

• Pacientes con diagnóstico de infección por coronavirus o de sospecha de infección por COVID-19

• Personas con contacto directo con personas con COVID-19

• Personas con patologías crónicas y factor de riesgo alto en puestos de trabajo con exposición a posibles contactos cuando no sea posible la adaptación o cambio del puesto de trabajo.

• Personas que solicitan la incapacidad temporal por estar en contacto con personas de alto riesgo y puestos de trabajo con exposición a posibles contactos.

• Personas asintomáticas con contacto lejano con un posible caso que son derivadas por su empresa para acceder a la Incapacidad Temporal ante el cierre de esta.

El Grupo de Trabajo de Salud Laboral informa de que solo en las situaciones 1 y 2 procede la incapacidad temporal por contingencias comunes emitida por el facultativo del SNS, mayoritariamente el médico de familia. En la tercera no procede la emisión del parte de baja  por aislamiento en los casos de trabajadores que sean derivadas por las empresas o acudan ellos mismas a solicitar IT por temor al contagio de COVID19, salvo que se trate de trabajadores especialmente sensibles al riesgo de SARS-CoV-2 (estado biológico conocido debido a patologías previas, medicación, trastornos inmunitarios o embarazo), y como tales, con informe del respectivo servicio de prevención de riesgos laborales, tal y como indica el Ministerio de Sanidad, quede acreditada la indicación de aislamiento por imposibilidad de reubicación en puesto exento de riesgo COVID 19 de manera individualizada. En lo que respecta a las situaciones 4 y 5, en ninguno de los dos casos procede la incapacidad temporal.

Evitar visitas al centro de salud

En lo que respecta a las propuestas de mejora que lanzan desde el Grupo de Salud Laboral de la SEMG está que, para evitar que el paciente acuda al centro de salud durante el periodo del estado de alarma, al igual que con los pacientes con diagnóstico de infección o contacto con COVID-19, debería abrirse la posibilidad del envío de notificaciones de partes de confirmación, baja y alta a las empresas por el INSS, en las bajas por cualquier otro diagnóstico, sin necesidad de acudir el paciente al centro de salud, fuente de contagio y absolutamente bloqueado. La valoración debe poder hacerse por vía telefónica, con la responsabilidad del facultativo que emite el parte.

También proponen que los pacientes con diagnóstico de Infección por coronavirus deberían poder presentar los partes de la IT con carácter retroactivo tras el paso de los 14 días ya, que en el momento actual, aunque no vengan a la consulta, si generan un trabajo en el médico de familia que debe tramitar los partes de baja y de confirmación, gastando un tiempo necesario para la atención de los pacientes afectados por el COVID-19 por vía telefónica o en domicilio.

Asimismo, otra de sus propuestas es que deben habilitarse mecanismos para que el informe hospitalario de pacientes ingresados por Infección por COVID-19 sea equiparable al parte de baja, dado que son pacientes que deben tener el menor contacto posible y derivar a los familiares a la tramitación del parte de baja supone un riesgo que no debería permitirse, al estar el paciente ingresado en el hospital.

En definitiva, la pandemia por COVID-19 está generando una necesidad de intervención sanitaria que no debe verse bloqueada por la rigidez en la aplicación de las normas. “Al igual que se prohíbe a los ciudadanos salir de casa, que se fomenta el teletrabajo o la rotación laboral en la administración pública, deben tomarse medidas urgentes para que la tramitación de la Incapacidad Temporal no suponga un descenso en la oferta asistencial a los ciudadanos”, según concluye el Grupo de Trabajo de Salud Laboral de la SEMG, cuyo responsable es el Dr. Francisco José Sáez Martínez.

Documento de evaluación de la situación de INCAPACIDAD TEMPORAL en los pacientes afectados por la pandemia de COVID 19

Nota de prensa  de CESM-Aragon / FASAMET: El Juzgado Social número 1 de Zaragoza ha dictado el Auto de 27 de marzo de 2020, por el que, a solicitud de hoy, del Sindicato FASAMET, adopta la medida cautelarísima de requerir a la Diputación General de Aragón, al Servicio Aragonés de Salud y al Instituto Aragonés de Servicios Sociales, para que proporcione a los empleados públicos sanitarios los equipos de protección individual

Auto del Juzgado nº º de Zaragoza en relación a la petición de medidas cautaleres solicitadas por CESM Aragón / FASAMET  

• Es uno de los resultados extraídos de la encuesta ‘Conocimiento y percepción de las medidas adoptadas frente al COVID-19 por los profesionales de Atención Primaria’ que fue contestada entre los días 10 y 14 de marzo por 1.332 trabajadores de todas las comunidades autónomas, en su mayoría médicos (79,5% del total).

Madrid, 25 de marzo de 2020 – Ante la situación sanitaria producida en nuestro país por el COVID-19, la Sociedad Española de Médicos Generales y de Familia (SEMG) lanzó este mes de marzo una encuesta destinada a los profesionales sanitarios, preferentemente, a los del ámbito de la Atención Primaria de la salud, por ser la primera línea asistencial que está haciendo frente a los casos de infección por coronavirus.

La encuesta ‘Conocimiento y percepción de las medidas adoptadas frente al COVID-19 por los profesionales de Atención Primaria’ fue completada entre los días 10 y 14 de marzo, hace apenas 10 días, por un total de 1.332 trabajadores de todas las comunidades autónomas y pertenecientes a diferentes categorías profesionales, en su mayoría, médicos. En concreto, el 79,5% del total de los participantes fueron facultativos de centros de salud, con representación tanto de los centros urbanos (55,3%) como de los rurales (28,4%) de toda la geografía española.

Tras analizar los resultados, destaca el nivel de preocupación ante la epidemia del coronavirus que tenían los profesionales encuestados en su puesto de trabajo, con una media de 7.4 sobre 10 puntos, habiendo contestado el 50% de los encuestados que su preocupación era mayor de 8. Así mismo, el sondeo también incluía preguntas sobre el nivel de protección percibido en su puesto de trabajo frente a una posible infección de coronavirus, cuya puntuación media fue de 4.1 sobre 10 (50% de los profesionales creía que la protección era menor de 4).

Precisamente, el objetivo del sondeo era conocer más a fondo la situación, en concreto, la disponibilidad de recursos materiales y equipamiento, así como conocer si se habían puesto en marcha protocolos específicos para actuar ante esta nueva epidemia en un periodo (entre el 10 y 14 de marzo) en el que los profesionales de Atención Primaria ya percibían cómo su asistencia sanitaria, ya de por si con una sobrecarga elevada, había cambiado considerablemente por el coronavirus.

En relación a la pregunta sobre si se estaban adoptando en su centro las medidas recomendadas por el Ministerio de Sanidad respecto a la protección de pacientes, un 36,9% de los profesionales contestaba que no, porque no disponían de material para hacerlo. En cuanto a las medidas recomendadas respecto a la protección de profesionales que se estaban adoptando, hasta un 41,4% de los encuestados afirmaba que no estaban disponibles en su centro.

Otros datos preocupantes que revelaba la encuesta es que, de los 1.300 profesionales de Atención Primaria que la completaron entre el 10 al 14 de marzo, sólo un 29,1% había recibido la formación suficiente para poder ponerse y quitarse con seguridad los equipos de protección individual (EPIs) o que al 42% de los encuestados no le habían comunicado desde su gerencia el procedimiento de actuación ante el paciente en aislamiento domiciliario.

En cuanto a la falta concreta de material, la encuesta revelaba que sólo el 50,8% de los profesionales disponía de dispensadores de solución hidroalcohólica, que sólo el 42,4% tenía contenedores de residuos adecuados en su centro laboral o que sólo el 14,9% de ellos disponía de mascarillas FFP2 y FFP3. Del mismo modo, el sondeo revela que hasta un 30% de los profesionales consultados no tenía guantes de protección, que sólo un 15,9% tenía batas impermeables y el 16,2% protectores oculares.

Estos resultados preocupantes, que no se percibe que hayan mejorado en los últimos días, han llevado a la Sociedad Española de Médicos Generales y de Familia a emitir un comunicado en el que instan a las Autoridades sanitarias a dotar a los profesionales de Atención Primaria de medidas de protección eficaces que, por un lado, les permitan trabajar con las medidas de seguridad suficientes para preservar su salud y, por otro, eviten que se conviertan en vector de transmisión de la enfermedad.

Como datos positivos, de la encuesta se desprende que el 94,5% había leído los protocolos de actuación del Ministerio de Sanidad, que el 87,8% conocía la existencia de un teléfono de información ciudadana en su comunidad autónoma y que el 71,2% estaba de acuerdo con las medidas de restricción de actividades formativas, lo cual refuerza la idea de la alta preocupación de los profesionales por la situación.

Fuentes de información

Debido a que cada vez son más frecuentes los bulos e informaciones erróneas por internet y las redes sociales, una de las preguntas que se incluyeron en la encuesta era la que hacía referencia a las fuentes por las que los profesionales estaban obteniendo principalmente la información. Los resultados apuntan a que más del 60% obtenía la información del Ministerio y de las gerencias, mientras que el resto lo hacía a través de las sociedades y webs científicas, prensa y redes sociales, así como de los compañeros.

El informe completo de los resultados de la Encuesta ‘Conocimiento y percepción de las medidas adoptadas frente al COVID-19 por los profesionales de Atención Primaria’ está publicado en la página web de la SEMG, donde puede ser consultado por todos los participantes, así como cualquier interesado.

INFORME RESULTADOS ENCUESTA COVID-19  REGISTRADOS ENTRE EL 10 Y 14 DE MARZO

 Nota de prensa 20200325

La Sociedad Española de Médicos Generales y de Familia (SEMG) quiere mostrar su preocupación ante la situación originada en nuestro país por la transmisión masiva del COVID-19
.

En España tenemos una estructura sanitaria privilegiada, con una Atención Primaria consolidada, eficaz y resolutiva. En este contexto, los profesionales sanitarios de Atención Primaria no tienen acceso a realizarse test diagnósticos y están convirtiéndose en algunos casos en vector de transmisión. Se nos informa que, a día de hoy, hay 3.475 profesionales afectados, por supuesto, de los que se han realizado la prueba, porque otros muchos entrarán dentro de aquellos que llaman “casos posibles” por no tener acceso a realizarse el test diagnóstico. De seguir así, mantenemos uno de los más importantes vectores de transmisión de esta enfermedad.

Pero no es este un momento de quejas, si no de llamar la atención sobre determinados puntos y, ante la situación que se encuentran muchos de nuestros profesionales, desde SEMG reclamamos:

1. Dotar a los profesionales de Atención Primaria de medidas de protección eficaces, como las que dictan los procedimientos del Ministerio de Sanidad.La encuesta realizada por SEMG entre los días 10 y 14 de marzo de 2020, completada por 1.332 profesionales de todo el país con un amplio espectro laboral, ha revelado que sólo el 50,8% de ellos dispone de dispensadores de solución hidroalcohólica, sólo el 42,4 % tiene contenedores de residuos adecuados en su centro laboral, sólo un 14,9 % dispone de mascarillas FFP2 y FFP3 (recordamos que las mascarillas quirúrgicas no nos protegen, sólo evitan que podamos transmitir la enfermedad), hasta un 30% no tiene guantes de protección y sólo un 15% tiene batas impermeables y el 16,2% protectores oculares. Sólo una adecuada protección nos permitirá seguir realizando la labor asistencial para la que estamos preparados y motivados.

2. Realizar test diagnósticos a todos los profesionales sanitarios, sin restricciones, de forma que todo el personal que atienda a los pacientes esté libre de enfermedad y no actúe como vector de transmisión.

3. Dotar a la Atención Primaria de test diagnósticos rápidos suficientes que permitan identificar y aislar los casos positivos de forma eficaz, rompiendo así la cadena de transmisión.

4. Dar acceso a la Atención Primaria a pruebas diagnósticas de imagen, como dictan las recomendaciones de la SERAM respecto a la Radiología y el COVID.

5. Continuar con el seguimiento telefónico de los pacientes, eliminar las acciones administrativas con renovación automáticas de las recetas de crónicos, permitiendo liberar este tiempo para una actuación proactiva con los pacientes crónicos, especialmente, a aquellos considerados crónicos complejos.

6. Procurar los medios necesarios para que los pacientes que, desgraciadamente, están en una situación terminal como consecuencia de la pandemia, puedan tener una muerte digna.

Desde Atención Primaria estamos esperando que sigan creyendo que el abordaje de una situación comunitaria tiene que realizarse desde este nivel asistencial, sin poner en riesgo la disponibilidad del entorno hospitalario para aquellos casos que por su gravedad así lo requirieran.

 Madrid, 23 de marzo de 2020 

COMUNICADO SEMG 20200323

COMUNICADO OFICIAL

A raíz de la declaración del Estado de alarma por el coronavirus (COVID‐19), el Ministerio de Sanidad ha decidido prolongar la formación de los médicos residentes de último año.

Entendemos la necesidad de tomar medidas extraordinarias y excepcionales para hacer frente a esta pandemia, pero desde SEMERGEN y SEMG consideramos que prolongar la formación de los médicos residentes de último año no es lo más justo, sino que deben de buscarse otras alternativas que reconozcan su labor profesional y la formación realizada durante los cuatro años de residencia. Consideramos pues que deben ser contratados como médicos especialistas a partir de la fecha de finalización de su contrato de formación el día 26/05/2020, con condiciones de médico adjunto y que, de no hacerlo así, sería una falta de equidad injustificable en estos momentos.

En relación a la contratación de graduados que no han realizado la especialidad, jubilados, profesionales pendientes de tramitación de la homologación del título, estudiantes y cualquier otro colectivo, entendiendo que puede ser necesaria toda la ayuda posible ante la situación de alarma que vivimos, no podemos permitir que aquellos que no han accedido al título de especialista vayan a ser contratados en condiciones de mayor ventaja y reconocimiento profesional que los que están con un contrato de formación. La formación adquirida y el compromiso con nuestro sistema sanitario deben ser tenidos en cuenta en la contratación realizada.

De igual forma, consideramos que, si es necesario realizar una redistribución de médicos en todo el territorio nacional, ésta se realice de forma voluntaria.

Desde SEMERGEN y SEMG queremos agradecer, destacar y poner en valor el trabajo que están realizando los médicos residentes como apoyo a todos los profesionales sanitarios en estos momentos tan complicados, asumiendo ya los riesgos inherentes a su especialidad.

Por otro lado, creemos que una situación como la actual implica la actuación conjunta de todas las sociedades científicas implicadas y lamentamos que, en momentos en los que la coordinación es fundamental y en el que nos debemos pronunciar al unísono, toda la sociedad, se produzcan situaciones contrarias a esta filosofía y aparezcan posicionamientos excluyentes. Quisiéramos también apoyar todas las manifestaciones que se están realizando en el mismo sentido, desde el colectivo de estudiantes, CGCOM y FACME en el tema señalado.

Tanto SEMERGEN como SEMG queremos agradecer públicamente el esfuerzo que están realizando todos los profesionales del sector sanitario, así como las muestras de ánimo recibidas. Además, de manera especial, destacamos la profesionalidad y encomiable labor desempeñada por los médicos residentes, independientemente del año de residencia, en esta situación excepcional.

COMUNICADO OFICIAL SEMG-SEMERGEN

• “En estos momentos es importante conocer el escenario en el que nos encontramos para, en caso necesario, poder plantear soluciones desde todas las partes implicadas”, según señala la doctora Pilar Rodríguez Ledo, vicepresidenta y responsable de Investigación de la Sociedad Española de Médicos Generales y de Familia (SEMG).

Madrid, 12 de marzo de 2020 – Ante la situación sanitaria producida en nuestro país por el COVID-19, la Sociedad Española de Médicos Generales y de Familia (SEMG) ha lanzado una encuesta destinada a los profesionales sanitarios, preferentemente, a los del ámbito de la Atención Primaria de la salud, por ser la primera línea asistencial que está haciendo frente a los casos de infección por coronavirus.

El objetivo del sondeo es conocer más a fondo la situación actual, en concreto, la disponibilidad de recursos materiales y equipamiento, así como conocimiento de los protocolos que tienen los profesionales del primer nivel, quienes estos días han visto como su presión asistencial, ya de por si elevada, ha cambiado y se ha incrementado de forma exponencial por el coronavirus.

“En estos momentos es importante conocer el escenario en el que nos encontramos para, en caso necesario, poder plantear soluciones desde todas las partes implicadas”, según señala la doctora Pilar Rodríguez Ledo, vicepresidenta y responsable de Investigación de la SEMG. Como principal impulsora de esta encuesta, informa de que los resultados serán analizados y, posteriormente, publicados en la página web de la SEMG, donde podrán ser consultados por todos los interesados.

“Conocer la situación real es primordial para mejorar y atender a la población afectada con seguridad, tanto para los pacientes como para los profesionales, adaptándonos a una situación como la actual infección, continuamente rodeada de incertidumbres y miedos que debemos vencer con información y prevención”, afirma Pilar Rodríguez Ledo.

La encuesta ‘Conocimiento y percepción de las medidas adoptadas frente al COVID-19 por los profesionales de Atención Primaria’, incluye un cuestionario en el que se pregunta si el profesional en cuestión ha recibido formación específica y actualizada sobre la actuación frente al COVID-19; si ha leído los procedimientos de actuación frente al COVID-19 emitidos por el Ministerio de Sanidad; o si dispone de algún protocolo interno o medida específica adaptada a su centro de trabajo siguiendo las directrices marcadas por el Ministerio de Sanidad.

Otras de las cuestiones van destinadas a conocer si se están adoptando en su centro de trabajo las medidas recomendadas por el Ministerio y/o su Gerencia, tanto con respecto a la protección de los pacientes, como a la de los propios profesionales; si conoce suficientemente cómo hacer el procedimiento de higiene de manos y en qué momento debe hacerlo; o si sabe ponerse y quitarse con suficiente seguridad los equipos de protección individual (EPIs).

Medidas concretas

Dentro de la encuesta se hace mención a algunas de las medidas de protección que se han adoptado en los procedimientos de actuación frente al COVID-19, para que el profesional indique si se cumplen o no. Por ejemplo, si se dispone en su centro de la información visual (carteles, folletos, etc.) sobre el coronavirus y cómo prevenirlo; si se entrega mascarilla quirúrgica a los pacientes con síntomas respiratorios que acuden al centro sanitario; si los dispensadores con solución hidroalcohólica están al alcance de la población y del personal; y si hay contenedores de residuos para eliminar residuos (preferentemente con tapa con pedal) y termómetros sin contacto. En cuanto a los EPIs, se pregunta si, para garantizar la asistencia, hay disponibilidad suficiente de mascarillas FFP2 y FFP3, guantes, batas impermeables o protectores oculares suficientes.

Otras de las medidas que el Ministerio considera necesarias, y por las que se pregunta a los profesionales, son la habilitación de una zona separada de atención a los pacientes con sospecha de COVID-19 (a más de 1-2 metros del resto de usuarios y con medidas físicas de separación). En la sala de atención a pacientes sospechosos también debe haber material desechable y protecciones plásticas para aquellas partes de los equipos en contacto con los pacientes.

INFORME RESULTADOS ENCUESTA COVID-19  REGISTRADOS ENTRE EL 10 Y 14 DE MARZO

 Nota de prensa 20200312-2