PREMIO A LA MEJOR COMUNICACIÓN MIR DEL CONGRESO SEMG26

“Los casos clínicos son una excelente forma de aprender, generar conocimiento y mejorar la práctica asistencial”

La comunicación “Síndrome muscarínico tras la ingesta de setas silvestres en el ámbito de la atención primaria”, elaborada por Sara Ruiz Rodríguez, Javier Ruiz Soria y Alba Navaridas Diez, fue reconocida con el Premio a la Mejor Comunicación MIR en el 32º Congreso Nacional de la Sociedad Española de Médicos Generales y de Familia (SEMG).

El trabajo aborda una entidad poco frecuente en la práctica clínica, pero potencialmente grave si no se identifica y trata de manera precoz. A través de un caso clínico, los autores revisan el manejo práctico del síndrome muscarínico, una intoxicación producida por la ingesta de determinadas setas silvestres.

El trabajo aborda una entidad poco frecuente en la práctica clínica, pero potencialmente grave si no se identifica y trata de manera precoz. A través de un caso clínico, los autores revisan el manejo práctico del síndrome muscarínico, una intoxicación producida por la ingesta de determinadas setas silvestres.

Según explica Sara Ruiz Rodríguez, la elección del caso respondió a su interés formativo y a su utilidad para la práctica asistencial. “Las intoxicaciones por setas son poco frecuentes, pero pueden tener consecuencias importantes si no se identifican a tiempo. Nos pareció una buena oportunidad para revisar el manejo práctico del síndrome muscarínico y recordar aspectos clave para la consulta diaria”, señala.

El principal objetivo de la comunicación fue dar visibilidad a una entidad poco conocida y contribuir a su detección precoz. “Nuestro objetivo principal es dar a conocer una entidad poco frecuente, como es el síndrome muscarínico, para una detección precoz e instauración del tratamiento adecuado”, explica la autora.

Entre las principales conclusiones del trabajo destaca la importancia de la historia clínica y de la identificación temprana de los síntomas característicos. “Una historia clínica dirigida y la identificación de los síntomas característicos permiten orientar el diagnóstico rápidamente”, afirma Ruiz Rodríguez.

La autora subraya además que el tratamiento precoz resulta determinante para la evolución de estos pacientes. “El tratamiento precoz con atropina y las medidas de soporte suelen conseguir una rápida mejoría, por lo que es fundamental conocer este cuadro”, añade.

Aunque la comunicación parte de un caso clínico concreto, las enseñanzas extraídas son fácilmente extrapolables a otros entornos asistenciales. “El enfoque diagnóstico y terapéutico es aplicable a cualquier centro de salud o servicio de urgencias, ya que se basa en recomendaciones ampliamente aceptadas”, destaca la investigadora.

Por último, Sara Ruiz ha querido poner en valor el trabajo en equipo y animar a otros profesionales a compartir sus experiencias clínicas. “Este premio supone un reconocimiento al trabajo del equipo y nos anima a seguir investigando desde la Atención Primaria”, afirma.

Asimismo, lanza un mensaje dirigido especialmente a los médicos residentes: “Los casos clínicos son una excelente forma de aprender, generar conocimiento y mejorar la práctica asistencial, por lo que animamos a otros compañeros a compartir aquellas experiencias que les aportan enseñanzas en su día a día”.

PREMIO A LA MEJOR COMUNICACIÓN DE ESTUDIANTES DEL CONGRESO SEMG26

“Los estudiantes de Medicina deben iniciarse desde etapas tempranas en la investigación y aprender a cuestionarse lo que observan”

La comunicación “Valores bajos de HbA1c: frecuencia e implicaciones clínicas”, elaborada por Carlos López Vila, Francisco Gude Sampedro, Manuela Alonso Sampedro y Arturo González Quintela, se hizo con el Premio a la Mejor Comunicación de Estudiantes de Medicina en el 32º Congreso Nacional de la Sociedad Española de Médicos Generales y de Familia (SEMG).

El trabajo analiza una cuestión poco explorada en la práctica clínica: el significado de los valores extremadamente bajos de hemoglobina glicada (HbA1c), un parámetro habitualmente asociado al seguimiento y control de la diabetes, pero cuyo descenso anormal rara vez se estudia en profundidad.

Según explica Carlos López Vila, la investigación surgió a partir de una pregunta sencilla nacida de la observación clínica. “Sabemos que se suele conceder mucha importancia a los valores elevados de hemoglobina glicada, pero pocas veces se plantea el significado que pueden tener unos valores anormalmente bajos”, señala.

Los autores también quisieron poner en valor el papel de la investigación durante la formación universitaria. “Queríamos transmitir que los estudiantes de Medicina también deben iniciarse desde etapas tempranas en la investigación, aprender a cuestionarse lo que observan y comprender que la ciencia forma parte esencial de su formación como futuros médicos”, añade.

El objetivo principal del estudio fue conocer la frecuencia de los valores de HbA1c inferiores al 4 % en la población adulta general y analizar su posible relación con enfermedades subyacentes, especialmente con la anemia hemolítica y otras condiciones que puedan reducir de forma anormal la cifra de este marcador.

Los resultados muestran que estos valores son muy poco frecuentes. “En nuestra muestra, su prevalencia fue de aproximadamente dos casos por cada mil personas normoglucémicas”, explica López Vila.

Otras implicaciones

La investigación también evidenció que estas cifras anormalmente bajas pueden estar relacionadas con alteraciones como la anemia hemolítica. “La HbA1c no depende únicamente de la concentración de glucosa en sangre, sino también de la vida media de los glóbulos rojos. Cuando esta se acorta, como ocurre en la hemólisis, la hemoglobina dispone de menos tiempo para glicarse y el resultado puede ser artificialmente bajo”, señala.

Esta circunstancia puede tener implicaciones relevantes para la interpretación clínica de la prueba. “En estos pacientes la HbA1c podría transmitir una imagen espuria del control glucémico de los últimos meses y subestimar los niveles reales de glucosa”, advierte el autor. En estos casos, marcadores alternativos como la fructosamina o la albúmina glicada pueden ofrecer una valoración más precisa.

Los investigadores consideran que las conclusiones son extrapolables a cualquier entorno sanitario. “Ante el hallazgo de valores muy bajos de HbA1c conviene no interpretarlo de forma aislada y valorar, dentro del contexto clínico del paciente, la posibilidad de que exista alguna alteración que reduzca la vida media de los glóbulos rojos, como una anemia hemolítica leve”, indica López Vila.

Más allá de los resultados concretos, el trabajo reivindica la importancia de prestar atención a los hallazgos menos habituales. “Nuestro estudio también pone de manifiesto la importancia de observar los resultados poco frecuentes, cuestionarlos y plantear nuevas hipótesis clínicas a partir de ellos”, concluye el autor.

PREMIO CATEGORÍA SALUD PARA TODOS DEL CONGRESO SEMG26

Un proyecto de mejora en la gestión de residuos en Atención Primaria, premiado en el 32º Congreso de SEMG

La comunicación “Análisis de un proyecto de mejora en la gestión de residuos y su sostenibilidad en Atención Primaria, evaluación a tres años”, elaborada por Mercedes Domínguez Pérez, Isabel Tormo Ortiz, María Luisa García, Ángel Olivar Martínez, Belén Torres Pastor y Adrián Martínez Serra, obtuvo el Premio a la Mejor Comunicación en la categoría Salud para Todos – Salud comunitaria, rural, cooperación, equidad y sostenibilidad del 32º Congreso Nacional de la Sociedad Española de Médicos Generales y de Familia (SEMG).

El trabajo analiza el impacto de un proyecto desarrollado en un centro de salud urbano de la Dirección Asistencial Este de la Comunidad de Madrid con el objetivo de mejorar la gestión de los residuos sanitarios y promover prácticas más sostenibles en el ámbito de la Atención Primaria.

Según explica Isabel Tormo Ortiz, encargada de presentarlo en Oviedo, la iniciativa nació del convencimiento de que la sostenibilidad debe formar parte del compromiso de los profesionales sanitarios. “La sostenibilidad medioambiental en los centros de trabajo nos parece muy importante. Creemos que como trabajadores del Sistema Público de Salud debemos colaborar y animar a la Sanidad Pública a ser cada vez más sostenible”, señala.

El principal objetivo del proyecto era aumentar la conciencia medioambiental entre los profesionales del centro, mejorar la segregación de residuos y comprobar si estos hábitos se habían incorporado de manera estable a la práctica clínica diaria.

Los resultados muestran que las intervenciones sencillas pueden generar cambios significativos. “Estrategias reproducibles, de bajo coste pero con impacto pueden ayudar a mejorar la separación de residuos”, destaca Tormo. Asimismo, subraya “la importancia de medir la sostenibilidad real de las intervenciones educativas en el centro, en el marco de un proyecto de calidad”.

Una de las fortalezas del proyecto es su potencial de aplicación en otros entornos asistenciales. “Se trata de un proyecto de muy bajo coste y fácilmente reproducible”, explica la autora, quien considera que la experiencia puede trasladarse a otros centros de salud y áreas sanitarias.

El equipo también puso de manifiesto la necesidad de abordar las dificultades que los profesionales encuentran en su actividad cotidiana para prestar atención a la correcta gestión de los residuos. “En nuestro centro evaluamos en la fase inicial la importancia que los profesionales le daban a este tema, y era alta. Pero muchas veces las condiciones laborales no permiten que se preste atención a dónde desechamos los residuos, por ejemplo, debido a la alta carga asistencial”, indica Tormo.

Por ello, la investigadora insiste en la importancia de impulsar medidas que faciliten la integración de la correcta segregación de residuos en la práctica diaria. “Es importante corregir estos aspectos, pero también trabajar por integrar la correcta segregación en la práctica individual y facilitarlo con proyectos como el nuestro”, afirma.

Finalmente, Isabel Tormo ha querido agradecer la implicación de todas las personas que han participado en la iniciativa. “Aprovecho para agradecer a todos los profesionales y al personal de limpieza del centro su colaboración en todas las fases, y esperamos seguir avanzando en la sostenibilidad y el compromiso medioambiental”, concluye.

PREMIO AL MEJOR CASO CLÍNICO DEL CONGRESO NACIONAL SEMG26

“Este caso demuestra que escuchar detenidamente al paciente y hacer las preguntas correctas sigue siendo nuestra herramienta más potente”

El caso clínico “La historia clínica como herramienta diagnóstica: Escombroidosis en urgencias extrahospitalarias”, presentado por Clara Álvarez Velázquez, Daniel Fernández García, Carlos Antequera Martínez, Jimena Sanz Fernández, María Álvarez Lastra y Pedro Blanco Jiménez, recibió el Premio al Mejor Caso Clínico en el 32º Congreso Nacional de la Sociedad Española de Médicos Generales y de Familia (SEMG).

El trabajo aborda una patología poco frecuente pero con un importante interés práctico para los profesionales sanitarios: la escombroidosis, una intoxicación alimentaria que puede simular una reacción alérgica grave y que, en ocasiones, queda infradiagnosticada en el ámbito de Atención Primaria.

Clara Álvarez Velázquez explica que la idea de presentar este caso surgió durante una de sus primeras guardias en el Centro de Salud de Grado. “La escombroidosis es una patología infrecuente pero infradiagnosticada, que a menudo queda en el olvido en Atención Primaria. Lo que me pareció fascinante fue la paradoja clínica: cómo una buena anamnesis te permite reconducir en cuestión de minutos una situación que en un primer momento parece una auténtica emergencia vital hacia un cuadro banal y perfectamente manejable”, señala.

El principal objetivo de la comunicación fue destacar el valor de la historia clínica para realizar un diagnóstico diferencial rápido y eficaz entre una anafilaxia y una escombroidosis. Para ello, el caso pone el foco en la importancia de recoger correctamente los antecedentes epidemiológicos y los datos clínicos.

“Quería remarcar cómo los antecedentes epidemiológicos, como la ingesta de pescado mal conservado, y la semiología clínica nos permiten descartar el compromiso hemodinámico o respiratorio y evitar sobretratamientos innecesarios”, explica la autora.

Entre las conclusiones del trabajo destaca una reivindicación del papel central de la entrevista clínica en la práctica médica. “La principal conclusión es una reivindicación del pilar fundamental de nuestra especialidad: la historia clínica. En Urgencias y en Atención Primaria priorizamos a menudo la realización de pruebas complementarias, pero este caso demuestra que escuchar detenidamente al paciente y hacer las preguntas correctas sigue siendo nuestra herramienta más potente”, afirma Álvarez Velázquez.

La autora recuerda que la escombroidosis debe mantenerse presente como diagnóstico diferencial ante determinados cuadros tras la ingesta de alimentos, ya que puede presentarse con síntomas como rubefacción, eritema facial, cefalea o síntomas digestivos poco después de comer, imitando una reacción alérgica o una anafilaxia.

“Es una ‘gran simuladora’ que suele debutar con síntomas muy similares a una reacción alérgica aguda. Tenerla en mente evita derivaciones innecesarias a Alergología para estudios de hipersensibilidad que saldrán negativos, así como ingresos o tratamientos desproporcionados en los servicios de Urgencias”, destaca.

Aplicable a otros niveles

Aunque el caso se desarrolló en Atención Primaria, sus enseñanzas son aplicables a múltiples ámbitos asistenciales. “Es un aprendizaje plenamente extrapolable a Urgencias Hospitalarias, Alergología, Dermatología e incluso Pediatría”, apunta la autora.

Como mensaje final, Clara Álvarez anima especialmente a los residentes y profesionales jóvenes a compartir los casos clínicos que surgen en la práctica diaria. “A veces pensamos que solo los grandes ensayos clínicos tienen cabida en los congresos, pero la Medicina de Familia se nutre de la clínica pura”, señala.

“Recordar patologías ‘olvidadas’ como la escombroidosis nos ayuda a todos a mantener la sospecha diagnóstica fina, a tratar de forma precisa y, sobre todo, a no perderle el gusto a la exploración y a la entrevista clínica”, concluye.

PREMIO A LA MEJOR MICROPÍLDORA DEL CONGRESO SEMG26

Lipoproteína (a): un factor de riesgo cardiovascular que ha permanecido desapercibido en la práctica clínica habitual

La micropíldora “Lipoproteína (a): ¿El nuevo marcador imprescindible en Atención Primaria?”, elaborada por la doctora Nuria Hierro Vallejo, fue distinguida con el Premio a la Mejor Micropíldora en el 32º Congreso Nacional de la Sociedad Española de Médicos Generales y de Familia (SEMG).

El trabajo pone el foco en la lipoproteína (a), un factor de riesgo cardiovascular que ha permanecido durante años relativamente desapercibido. Según explica la autora, el objetivo de la micropíldora era acercar este conocimiento a los profesionales de Atención Primaria. “La lipoproteína (a) es un factor de riesgo cardiovascular que durante años ha pasado bastante desapercibido en la práctica clínica habitual, a pesar de la evidencia creciente sobre su importancia. En Atención Primaria somos la puerta de entrada al sistema sanitario y tenemos un papel fundamental en la prevención cardiovascular, por lo que consideré interesante acercar este tema a los compañeros de una forma práctica, sencilla y basada en la evidencia más reciente”, señala.

La iniciativa buscaba actualizar los conocimientos sobre este biomarcador y ofrecer herramientas útiles para la práctica clínica diaria. En concreto, la micropíldora aborda cuándo solicitar la determinación de la lipoproteína (a), cómo interpretar sus resultados y qué implicaciones tiene en la estratificación del riesgo cardiovascular.

Entre las principales conclusiones, Hierro destaca que “la lipoproteína (a) representa un factor de riesgo cardiovascular independiente y con un importante componente genético, por lo que su determinación, al menos una vez en la vida, puede aportar información muy valiosa para identificar pacientes con un riesgo cardiovascular elevado que, de otro modo, podrían pasar desapercibidos”.

Aunque las opciones terapéuticas específicas todavía se encuentran en desarrollo, la autora subraya la utilidad clínica de este marcador. “Conocer este dato nos permite intensificar el control del resto de factores de riesgo y personalizar mejor el abordaje de cada paciente”, afirma.

Estrategias de prevención de RCV

La doctora Hierro considera que el mensaje es plenamente extrapolable a cualquier entorno asistencial. “La prevención cardiovascular forma parte de nuestro trabajo diario y conocer el papel de la lipoproteína (a) puede ayudarnos a mejorar la identificación de pacientes de alto riesgo y a optimizar las estrategias preventivas siguiendo las recomendaciones de las guías clínicas”, explica.

Asimismo, la especialista cree que este marcador adquirirá cada vez más protagonismo en los próximos años y anima a los profesionales a familiarizarse con él, especialmente en pacientes con enfermedad cardiovascular prematura, antecedentes familiares o un riesgo cardiovascular que no puede explicarse por los factores tradicionales.

Por último, la autora ha querido destacar el significado de este reconocimiento. “Este premio supone un reconocimiento que agradezco enormemente y que me anima a seguir apostando por la investigación y la divulgación científica desde Atención Primaria. Creo que es importante mantenernos actualizados e incorporar progresivamente aquellos avances que realmente aportan valor a nuestros pacientes”, concluye.

Premio al Mejor Original Poster del congreso SEMG26

“El estudio mostró un buen conocimiento sobre insuficiencia cardiaca y un buen acceso a pruebas diagnósticas desde Atención Primaria”

El póster “Conocimientos y manejo de la insuficiencia cardiaca en Atención Primaria: resultados preliminares del estudio MICENAS (estudio piloto)”, realizado por Miguel Ángel Muñoz Pérez, Mariam de la Poza Abad, Nuria Sellares Gómez, Victoria Cendrós Cámara, José Luis del Val y José María Verdú Rotellar, fue reconocido con el Premio al Mejor Original Poster en el 32º Congreso Nacional de la SEMG.

La investigación pone el foco en la insuficiencia cardiaca, una patología de creciente relevancia debido a su elevada prevalencia y al importante impacto que genera tanto en los pacientes y sus familias como en la actividad asistencial de Atención Primaria.

Según explica Miguel Ángel Muñoz Pérez, investigador principal del proyecto MICENAS, el estudio surgió ante la necesidad de profundizar en el abordaje de esta enfermedad. “La insuficiencia cardiaca es una enfermedad muy relevante, tanto por su prevalencia cada vez mayor como por la repercusión que tiene en los pacientes, sus familias y en los cuidados que se prestan desde Atención Primaria”. Además, añade, “se ha descrito una elevada variabilidad en la implementación de las guías de práctica clínica y del acceso a recursos tanto diagnósticos como asistenciales”.

El objetivo principal del proyecto es analizar los conocimientos de los médicos de familia sobre el manejo de la insuficiencia cardiaca, así como la coordinación entre Atención Primaria y Hospitalaria, la disponibilidad de recursos diagnósticos y las necesidades formativas existentes. El póster premiado recoge los resultados de un estudio piloto desarrollado en dos centros de Atención Primaria de Barcelona para evaluar la viabilidad del cuestionario y describir de manera preliminar los conocimientos, actitudes y prácticas relacionadas con esta enfermedad.

Los primeros resultados muestran un escenario positivo, aunque con aspectos susceptibles de mejora. “El estudio piloto mostró un buen nivel de conocimientos acerca de la enfermedad y un buen acceso a pruebas diagnósticas desde Atención Primaria, así como un acuerdo unánime en la necesidad de formación continuada”, señala Muñoz Pérez.

Oportunidades de mejora

No obstante, la investigación también detectó oportunidades para seguir avanzando. “Los resultados pusieron en evidencia áreas de mejora en conocimientos sobre insuficiencia cardiaca en Atención Primaria. Además, al tratarse de un estudio concentrado en dos centros de características muy similares, se confirmó la necesidad de profundizar en el análisis de la variabilidad en cuanto a recursos y coordinación asistencial a nivel de todo el Estado”, explica.

Precisamente, el proyecto ya ha dado el salto a una dimensión mucho más amplia. “Tenemos ya recogidos datos de las diecisiete comunidades autónomas y estamos analizando los resultados a nivel estatal. También se ha extendido la encuesta a médicos de familia del resto de Europa para tener una visión exploratoria a nivel internacional”, concluye el investigador principal del proyecto MICENAS.

La Sociedad Española de Médicos Generales y de Familia SEMG participó activamente el Curso de Verano "Dolor, obesidad, nutrición y longevidad saludable" organizado este fin de semana por la Sociedad Española del Dolor (SED) en Santiago de Compostela.

El encuentro puso de manifiesto la importancia de generar sinergias entre sociedades científicas y especialidades diferentes para afrontar uno de los mayores retos sanitarios del siglo XXI: conseguir que vivir más años signifique también vivir con mayor autonomía, menor dolor y mejor calidad de vida.

6 de julio de 2026 - La Sociedad Española de Médicos Generales y de Familia (SEMG) participó activamente en el Curso de Verano "Dolor, obesidad, nutrición y longevidad saludable", organizado por la Sociedad Española del Dolor (SED) los días 3 y 4 de julio en el Pazo de Fonseca de Santiago de Compostela.

El encuentro puso de manifiesto la importancia de generar sinergias entre sociedades científicas y especialidades diferentes para afrontar uno de los mayores retos sanitarios del siglo XXI: conseguir que vivir más años signifique también vivir con mayor autonomía, menor dolor y mejor calidad de vida.

Tanto la SED como la SEMG comparten la convicción de que el envejecimiento saludable exige un abordaje integral, centrado en la persona y basado en la evidencia científica. La colaboración iniciada en este curso abre nuevas oportunidades para desarrollar proyectos conjuntos de investigación, formación y divulgación que permitan afrontar de manera coordinada los desafíos de la sociedad de la longevidad.

“Durante años, nos hemos centrado en aliviar el dolor cuando aparece. Hoy sabemos que la mejor estrategia también pasa por prevenir la fragilidad, preservar la funcionalidad y promover un envejecimiento saludable”, según la doctora Pilar Rodríguez Ledo, presidenta de SEMG. Fue la encargada de impartir el sábado 4 de julio la conferencia "RENACE: Registro Nacional de Centenarios. Galicia Vive+", en la que presentó este ambicioso proyecto de investigación orientado a comprender los factores que permiten alcanzar edades extremas con buena calidad de vida.

Durante su intervención, Rodríguez Ledo reiteró que el estudio de los centenarios no debe entenderse como una investigación sobre un grupo excepcional de personas, sino como una oportunidad para transformar el conocimiento científico en estrategias preventivas que beneficien al conjunto de la población.

En este sentido, destacó que RENACE "es más que un estudio sobre el pasado de unos pocos; es una hoja de ruta para el futuro de todos", ya que el análisis de los factores asociados a la longevidad permitirá diseñar nuevas estrategias de promoción de la salud para que las futuras generaciones "no solo vivan más, sino que vivan mejor".

Asimismo, la presidenta de la SEMG subrayó el valor científico y humano que representan las personas centenarias, señalando que "los centenarios no representan el final de una vida, sino el principio de un conocimiento científico y humano que puede cambiar el futuro de todos nosotros", una idea que resume la filosofía del proyecto Galicia Vive+ y del Registro Nacional de Centenarios (RENACE).

Proyecto local de centenarios

La aportación de SEMG en la jornada del sábado 4 de julio se completó en la Mesa sobre "Presente y Futuro del envejecimiento activo saludable", moderada por Pilar Rodríguez Ledo, y con la participación del presidente de SEMG Galicia, Keith Albert Foo Gil, que impartió la ponencia "Longevidad actual desde la perspectiva de Atención Primaria: medicina rural y urbana. REGACE: Registro Galego de Centenarios". Se trata de un registro autonómico derivado del RENACE que incide en el papel clave que desempeña la Medicina de Familia en la identificación, seguimiento y estudio de las personas centenarias, tanto en el medio rural como en el urbano, en una de las zonas con mayor longevidad del país como es Galicia.

Atención Primaria, protagonista del envejecimiento saludable

La participación de la SEMG en este curso reforzó el papel de la Atención Primaria como eje fundamental para afrontar el reto del envejecimiento poblacional. Desde la Medicina de Familia, el seguimiento continuado de las personas mayores permite no solo atender sus necesidades clínicas, sino también generar conocimiento sobre los determinantes de la longevidad saludable.

Con iniciativas como REGACE y RENACE, la SEMG apuesta por convertir la experiencia vital de los centenarios en una herramienta para impulsar nuevas políticas de prevención, promoción de la salud y envejecimiento activo, contribuyendo a que vivir más años vaya acompañado de una mayor autonomía, calidad de vida y bienestar para toda la población.

La información recopilada permitirá comparar los resultados con los registros europeo e internacional, contribuyendo a identificar oportunidades de mejora en la atención.

Con el sondeo se persigue conocer la práctica clínica real y promover la mejora continua de la calidad asistencial en cuanto al diagnóstico y tratamiento del Helicobacter pylori.

La Sociedad Española de Médicos Generales y de Familia (SEMG) hace un llamamiento a sus socios y colaboradores para que participen en la encuesta sobre el manejo de la infección por Helicobacter pylori en Atención Primaria, una iniciativa promovida por la Asociación Española de Gastroenterología (AEG) en colaboración con las tres principales sociedades científicas de Medicina Familiar y Comunitaria —SEMG, SEMFYC y SEMERGEN—, dando continuidad a un proyecto impulsado por el European Helicobacter and Microbiota Study Group.

El objetivo es conocer la práctica clínica real en España en relación con el diagnóstico, tratamiento y seguimiento de la infección por H. pylori. La información recopilada permitirá elaborar un registro nacional y comparar sus resultados con los registros europeo e internacional para identificar oportunidades de mejora en la atención a los pacientes.

El doctor José Manuel Cucalón, impulsor de la encuesta en la SEMG, destaca la importancia de la participación de los profesionales de Atención Primaria: "Desde hace unos años ya se recoge un registro europeo mundial sobre el manejo de la infección de Helicobacter pylori por parte de los médicos de Atención Primaria, nivel asistencial que desempeña un papel fundamental tanto en el diagnóstico, tratamiento y seguimiento de esta infección gástrica, por lo que se considera de gran interés disponer de un registro nacional que permita conocer la práctica clínica real, evaluar sus resultados y promover la mejora continua de la calidad asistencial en cuanto al diagnóstico y tratamiento del Helicobacter pylori".

En este sentido, el doctor Cucalón explica que la colaboración de los socios de la SEMG será determinante para completar este registro nacional. "Lo que pedimos a nuestros socios es que cumplimenten la encuesta, que nos va a ayudar precisamente a completar ese registro nacional y poder comparar nuestros datos con los del registro europeo y con los del registro mundial para ver exactamente qué mejoras se pueden introducir en el tratamiento y diagnóstico del Helicobacter pylori. Esto nos va a permitir efectivamente avanzar en la investigación sobre esta bacteria".

La encuesta tiene como única finalidad conocer la situación actual del manejo de la infección por H. pylori en nuestro país. Los resultados servirán para elaborar un trabajo científico y comparar la evolución de la práctica clínica respecto al estudio realizado en 2019.

La SEMG anima a todos sus socios y colaboradores a dedicar unos minutos a completar el cuestionario y contribuir con su experiencia clínica a mejorar el conocimiento sobre el manejo de esta infección en Atención Primaria.

Accede y completa la encuesta sobre el manejo de Helicobacter pylori en Atención Primaria en el siguiente enlace: https://redcap.aegastro.es/surveys/?s=HPAX3EW87RJRWYPN

El documento, liderado por la Sociedad Castellanomanchega de Médicos Generales y de Familia, ha sido presentado durante el 32º Congreso Nacional de la Sociedad Española de Médicos Generales y de Familia (SEMG).

Las sociedades científicas firmantes consideran que la prevención frente al Virus Respiratorio Sincitial (VRS) representa una necesidad sanitaria no cubierta en Castilla-La Mancha, especialmente entre las personas mayores y los pacientes vulnerables.

Durante la temporada 2024-2025, el 4,6% de las muestras analizadas en pacientes hospitalizados en Castilla-La Mancha fueron positivas para VRS, una cifra que podría ser superior debido al infradiagnóstico de esta infección en adultos.

19 de junio de 2026 - La Sociedad Castellanomanchega de Médicos Generales y de Familia (SEMG CLM) ha presentado el documento de consenso “Recomendación frente al Virus Respiratorio Sincitial (VRS) en la población adulta de Castilla-La Mancha”, una iniciativa impulsada desde la Medicina de Familia con el objetivo de trasladar a las administraciones sanitarias y a los profesionales la necesidad de reforzar las estrategias preventivas frente a este virus en la población adulta.

El documento fue presentado en el marco del 32º Congreso Nacional de la Sociedad Española de Médicos Generales y de Familia (SEMG), celebrado recientemente en Oviedo, y recoge la evidencia científica más reciente sobre la carga de enfermedad asociada al VRS, la eficacia y seguridad de las vacunas disponibles y las recomendaciones para proteger a los grupos de mayor riesgo.

El texto ha sido elaborado por el Dr. Juan Antequera Martín-Portugués, coordinador adjunto del Grupo de Trabajo de Salud Pública de la SEMG, y cuenta con el aval de numerosas sociedades científicas y profesionales de la región y del ámbito nacional. Además de SEMG CLM, lo suscriben Sociedad Castellanomanchega de Medicina Preventiva y Salud Pública (SCMMPSP), la Sociedad Castellanomanchega de Geriatría y Gerontología (SCMGG), la Sociedad Castellanomanchega de Patología Respiratoria (SOCAMPAR), la Asociación Castellanomanchega de Enfermería Familiar y Comunitaria (ACAMEC), la Sociedad Española de Médicos de Atención Primaria de Castilla-La Mancha (SEMERGEN-CLM), la Sociedad Española de Inmunología (SEI) y la Sociedad Española de Farmacia Clínica, Familiar y Comunitaria de Castilla-La Mancha (SEFAC-CLM).

Una necesidad sanitaria no cubierta

Uno de los principales mensajes del documento es que la prevención frente al VRS constituye actualmente una necesidad sanitaria no cubierta en Castilla-La Mancha. Las sociedades científicas firmantes subrayan que, hasta la reciente disponibilidad de vacunas específicas para adultos, no existían estrategias preventivas eficaces capaces de reducir de forma significativa el impacto de esta infección en la población vulnerable.

El documento de consenso destaca que el Virus Respiratorio Sincitial (VRS) representa un importante problema de salud pública en la población adulta, especialmente entre las personas mayores, inmunodeprimidas y con enfermedades crónicas.

Durante la temporada 2024-2025 se estimaron más de 13.700 hospitalizaciones por VRS en adultos en España y al menos 1.035 fallecimientos asociados a este virus. Las mayores tasas de hospitalización, complicaciones y mortalidad se registraron en mayores de 60 años y grupos de riesgo.

Castilla-La Mancha, especialmente vulnerable frente al VRS

Las sociedades científicas firmantes subrayan que Castilla-La Mancha presenta una especial vulnerabilidad frente al VRS debido a su envejecimiento poblacional, con un índice de envejecimiento del 136%, una población en la que cerca del 20% supera los 65 años y una elevada dispersión geográfica, con una densidad de tan solo 27 habitantes por kilómetro cuadrado.

Además, durante la temporada 2024-2025, el 4,6% de las muestras analizadas en pacientes hospitalizados en Castilla-La Mancha fueron positivas para VRS, una cifra que podría ser superior debido al infradiagnóstico de esta infección en adultos.

Por todo ello, los autores reclaman impulsar estrategias de vacunación dirigidas a proteger a las personas más vulnerables y reducir la carga asistencial asociada a esta infección.

Priorizar la protección de los grupos más vulnerables

Ante esta realidad, el documento defiende la integración de la vacunación frente al VRS en las estrategias de inmunización de adultos de Castilla-La Mancha y recomienda priorizar la protección de las personas mayores de 75 años, pacientes con condiciones de alto riesgo clínico y personas institucionalizadas.

Las sociedades científicas consideran que avanzar en la prevención del VRS permitirá reducir hospitalizaciones, enfermedad grave y mortalidad, además de disminuir la presión asistencial sobre Atención Primaria, hospitales y recursos sociosanitarios, contribuyendo a un modelo sanitario más preventivo, eficiente y equitativo.

Con esta iniciativa, la SEMG y las entidades firmantes reafirman su compromiso con la promoción de estrategias basadas en la evidencia científica para mejorar la protección de la población Castellanomanchega  frente a las infecciones respiratorias y sus complicaciones.

 Nota de prensa: NdP- Presentación Documento Recomendaciones frente al VRS en la población adulta de CLM - 20260619

Los médicos de familia desempeñan un papel esencial en la detección temprana, la valoración inicial y el acompañamiento integral de los pacientes desde los primeros síntomas.

Madrid, 18 de junio de 2026 – Con motivo del Día Mundial del Cáncer de Riñón, la Sociedad Española de Médicos Generales y de Familia (SEMG), a través de su Grupo de Trabajo de Nefrourología, recuerda la importancia de prestar atención a los cambios en la orina y de consultar con el médico de familia ante cualquier signo o síntoma urinario que resulte anómalo, persistente o inexplicable.

El cáncer de riñón puede permanecer silencioso durante sus fases iniciales. En muchos casos no produce síntomas claros o estos son poco específicos, lo que dificulta su sospecha temprana. De hecho, una parte importante de los tumores renales se detecta de forma incidental, al realizar una ecografía, un TAC u otra prueba de imagen solicitada por motivos diferentes. Además, a diferencia de otros tumores, no existen programas de cribado poblacional dirigidos a la detección precoz del cáncer renal en personas sin síntomas, por lo que la educación sanitaria y la consulta precoz ante señales de alarma adquieren una especial relevancia.

Entre los signos que no deben ser ignorados destaca la presencia de sangre en la orina, conocida como hematuria. Esta puede manifestarse como una coloración rosada, rojiza, marrón o similar al color “cola”, aunque en ocasiones puede no ser visible a simple vista y detectarse únicamente en un análisis de orina. También deben consultarse otros síntomas persistentes como dolor en el costado o en la zona lumbar, pérdida de peso no justificada, cansancio mantenido, fiebre sin causa aparente o la aparición de una masa abdominal.

Desde la SEMG se insiste en un mensaje claro para la población: mirar la orina es importante. Observar su color, la posible presencia de sangre, los cambios persistentes en el olor, la aparición de espuma abundante, las molestias al orinar o las alteraciones mantenidas en la frecuencia miccional puede ayudar a detectar problemas urológicos o renales que requieren valoración médica. “Aunque la mayoría de estos síntomas no se deberán a un cáncer, siempre deben ser evaluados cuando aparecen de forma persistente, repetida o sin causa evidente. Observar la orina no debe generar miedo, sino conciencia. Ante la duda, consulte. Su médico de familia puede ayudarle a interpretar los síntomas, iniciar el estudio adecuado y acompañarle desde el primer momento”, según el doctor Pedro García, responsable del Grupo de Trabajo de Nefrourología de SEMG.

El médico de familia ocupa una posición estratégica en este proceso. Su cercanía, accesibilidad y conocimiento longitudinal del paciente le permiten valorar los síntomas en su contexto, identificar factores de riesgo, solicitar las pruebas iniciales necesarias y coordinar, cuando proceda, la derivación a Urología, Nefrología u Oncología. Esta visión integral es especialmente importante porque el cáncer renal no afecta solo al órgano enfermo, sino también al bienestar físico, emocional, familiar y social de la persona.

Reforzar la educación sanitaria

La detección temprana puede facilitar un abordaje más eficaz y, en determinados casos, permitir tratamientos menos agresivos y con mejores perspectivas de control de la enfermedad. Por ello, la SEMG considera fundamental reforzar la educación sanitaria de la población, evitando tanto la alarma innecesaria como la banalización de síntomas relevantes. La sangre en la orina, aunque aparezca una sola vez y no se acompañe de dolor, debe ser motivo de consulta.

En este Día Mundial del Cáncer de Riñón, la SEMG anima a los ciudadanos a consultar con su médico de familia ante cualquier cambio llamativo en la orina o cualquier síntoma urinario persistente. La Atención Primaria es la puerta de entrada al sistema sanitario y un elemento clave para orientar el diagnóstico, iniciar el estudio adecuado, acompañar al paciente y promover un abordaje temprano, coordinado y humanizado.

 Nota de prensa: NdP- Día Mundial del Cáncer de Riñón - 20260618