Día Mundial sin Tabaco 2017

• El Dr. Andrés Zamorano considera que, a pesar de ser la primera causa de muerte evitable, "el tabaco no ocupa el lugar que le corresponde en las agendas de los políticos ni en las actividades formativas"
• España se sitúa en el noveno puesto de los 28 países de la Unión Europea con un 29% de fumadores en población de más de 14 años.
• A pesar de estos datos, "existe una auténtica desidia y abandono en las políticas de las comunidades autónomas y del propio Gobierno de la nación para frenar esta epidemia".
• El empaquetado genérico, regular el uso de los cigarrillos electrónicos en lugares públicos para que sea "equiparable al consumo de tabaco", e insistir en nuevos espacios libres de humo (hogares y vehículos privados), son algunas de las medidas que considera necesarias para frenar esta epidemia.
• La Atención Primaria es el lugar idóneo para conseguir reducir los efectos del tabaquismo, por ello indica que sería conveniente impartir cursos de formación para los profesionales sanitarios "para que sus intervenciones sean efectivas".

Madrid, 31 de mayo de 2017 - En España la prevalencia de consumo de tabaco es superior a la media europea. En concreto, nuestro país se sitúa en el noveno puesto de los 28 países de la Unión Europea, con un 29% de fumadores en población de más de 14 años. A pesar de estos datos, "existe una auténtica desidia y abandono en las políticas de las comunidades autónomas y del propio Gobierno de la nación para frenar esta epidemia", según el Dr. Andrés Zamorano Tapia, que recientemente se ha incorporado como nuevo representante de la Sociedad Española de Médicos Generales y de Familia (SEMG) en la Junta Directiva del Comité Nacional para la Prevención del Tabaquismo (CNPT).

El tabaquismo es una enfermedad crónica y adictiva que produce 7.000.000 de muertes anuales en el mundo, 700.000 en Europa y 52.000 en España. A pesar de ser la primera causa de muerte evitable, "el tabaco no ocupa el lugar que le corresponde en las agendas de los políticos ni en las actividades formativas". Aprovechando hoy la celebración del Día Mundial sin Tabaco, el Dr. Zamorano hace una llamada de atención para "fomentar la desnormalización del consumo del tabaco".

Para hacer frente a esta auténtica epidemia, tal y como la califica la OMS, el nuevo representante de la SEMG en el Comité Nacional para la Prevención del Tabaquismo considera prioritario llevar a cabo campañas de publicidad a nivel nacional para prevenir el consumo. Así mismo, se debería "hacer cumplir la legislación sobre publicidad (muchas veces encubierta) y de espacios sin humo".

El empaquetado genérico, es decir, un envase sin logotipos con el mismo color y forma para todas las marcas, sería otra de las iniciativas que podría frenar el tabaquismo, tal y como ya hacen en Francia, Reino Unido, Irlanda y Australia.

Regular el uso de los cigarrillos electrónicos en lugares públicos, y que éste sea "equiparable al consumo de tabaco", e insistir en nuevos espacios libres de humo, como hogares y vehículos privados, pensando sobre todo en los menores y otros colectivos vulnerables, son otras de las medidas que propone este experto que forma parte de los Grupos de Trabajo de Respiratorio y Cardiovascular de la SEMG. Y es que, según Zamorano, la Ley 42/2010 que modificó la Ley 28/2005 "supuso un gran avance en nuestro país".

La Atención Primaria es el lugar idóneo para conseguir reducir los efectos del tabaquismo. En este sentido, indica que sería conveniente impartir cursos de formación para los profesionales sanitarios "para que sus intervenciones sean efectivas a la hora de ayudar a sus pacientes a dejar de fumar".

Tratamientos farmacológicos subvencionados para dejar de fumar -como ya se hace en Canarias y Ceuta, y en Navarra próximamente- y subir los impuestos sobre el tabaco, "explicando y comprometiéndose a invertir esos fondos en políticas de prevención y ayuda a fumadores", son otras de las medidas que el Dr. Andrés Zamorano propone para combatir el consumo de tabaco en nuestro país.

NOTA PRENSA 201700531

Madrid, 26 de mayo de 2017.- FACME lamenta que una reciente nota informativa de la Agencia Tributaria haya dado pie a la reactivación de una justificada inquietud generalizada entre profesionales y sus organizaciones acerca de la obligación de tributar las cantidades que la industria ha venido aportando como apoyo a la realización de congresos en forma de inscripciones, gastos de viaje y de alojamiento. Aunque conocemos que esta nota de la Agencia Tributaria obedece a la difusión de los términos contenidos en una reciente resolución del Tribunal Económico-Administrativo Central, en relación con un proceso que afecta a una determinada empresa sanitaria, no deja de ser cierto que su difusión, buscando un efecto más allá de la existencia de la propia resolución, ha desencadenado una oleada de reflexiones y preocupaciones que nos retrotraen a los momentos anteriores a las gestiones realizadas por nuestra Federación ante el Ministerio de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad, en las que se nos trasladó un compromiso de trabajo activo para la solución de este problema tributario.

En términos generales FACME se remite a su posicionamiento del 21 de marzo de 2017, elaborado con la participación de todas las SSCC científicas integradas en nuestra federación. No obstante, la situación actual nos obliga a insistir en determinados puntos ya contenidos en el citado posicionamiento:

• Las sociedades científicas han sido, son y seguirán siendo el foro natural del intercambio de conocimiento científico-técnico entre profesionales. Por ello desarrollan la imprescindible labor de actualización de los especialistas que por ley no es un lujo o afición de estos, sino una obligación.
• Si tal como dice la doctrina general fiscal la formación continuada necesaria para la empresa (en nuestro caso el propio Sistema Nacional de Salud, y con carácter de obligación legal del profesional como se acaba de señalar) debe ser financiada por la propia empresa (en cuyo caso está exenta de tributación) es obvio que debe ser la propia Administración la que establezca los cauces para que, en formación médica, la obligación de formarse se facilite y no se penalice. Entre tanto, la insistencia de una parte del gobierno, en este caso Hacienda, en la obligación de los profesionales en la declaración de unos ingresos o pagos que nunca se han producido de manera directa, solo añade perplejidad, confusión, inquietud e incomprensión, entre los médicos que se sienten víctimas y desde luego no culpables por la ausencia de los debidos desarrollos normativos que ya en este momento resultan urgentes.
• Como ya se ha apuntado, FACME ha informado previamente de que la posición que se nos ha trasladado desde del Ministerio de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad es plenamente favorable y activa en la búsqueda de esa urgente solución del problema fiscal al que estamos haciendo referencia. De hecho, esta posición también está soportada por el apoyo del partido del gobierno a las iniciativas legislativas que apuntan en este mismo sentido. No obstante, y ante la insistencia informativa de Hacienda, requerimos que a la mayor brevedad posible se aporte desde la Administración, especialmente desde nuestro Ministerio, información clara, accesible y orientadora de lo que es la hoja de ruta previsible de este problema.
• En tanto esto se produzca es lógico que la incertidumbre, alentada por categóricas afirmaciones desde Hacienda, nos lleven a una escalada de manifestaciones e iniciativas múltiples. Entre ellas FACME comparte las líneas generales expresadas en un reciente comunicado por la Sociedad Española de Cardiología en cuanto al análisis y situación actual del problema de referencia.
• En cualquier caso, el órgano soberano de decisión de FACME, que es la asamblea de los Presidentes de la SSCC que la integran, va a reunirse el próximo 31 de mayo y, de esa asamblea, sin duda, surgirán mandatos que FACME ejecutará con diligencia y de conformidad a la voluntad de sus sociedades afiliadas.
• En consecuencia, FACME asume de forma clara la responsabilidad y liderazgo de las acciones que sean necesarias para solventar la injusta e insostenible situación que pone en riesgo nuestro papel como sociedades científicas en la sostenibilidad de la calidad asistencial críticamente dependiente de la capacidad del profesional para mantenerse actualizado.

Sobre FACME

FACME es la Federación de Asociaciones Científico-Médicas Españolas, una organización de ámbito nacional que agrupa a 42 sociedades científicas. Se trata de la entidad de referencia en cuanto a su papel de representante del mayor número de profesionales del colectivo médico. FACME lleva a cabo la coordinación, representación, gestión, fomento y defensa de los intereses generales y comunes de sus sociedades científicas asociadas.

Tras la reciente medida sobre la fiscalización de la formación

• • La formación es una obligación y un derecho de los profesionales, según recoge el Código de Deontología Médica
  • El Sistema Nacional de Salud no facilita esta formación, lo que conlleva a que los médicos deban dedicarle su tiempo personal y sus ingresos
  • Esta medida repercutirá en un detrimento de la calidad de la atención a los ciudadanos y de los propios especialistas

Madrid, 26 de mayo de 2017.- El Foro de Médicos de Atención Primaria –constituido por la Asociación Española de Pediatría de Atención Primaria (AEPap), el Consejo Estatal de Estudiantes de Medicina (CEEM), la Confederación Estatal de Sindicatos Médicos (CESM), la Organización Médica Colegial (OMC), la Sociedad Española de Medicina de Familia y Comunitaria (semFYC), la Sociedad Española de Médicos Generales y de Familia (SEMG) y la Sociedad Española de Médicos de Atención Primaria (SEMERGEN)- ha mantenido una reunión este pasado jueves, 25 de mayo, en el que han debatido la fiscalización de la formación, los resultados del Día Nacional de Atención Primaria, y la preocupante situación de los centros de salud durante las próximas vacaciones estivales.

La reciente medida planteada por el Ministerio de Hacienda y la Agencia Tributaria acerca de la fiscalización de la formación continuada de los médicos ha tenido un gran peso durante el encuentro. La califican de injusta e ilícita y, por ello, el Foro de AP deja constancia que:

1. 1. La formación continuada es una obligación y un derecho de los profesionales sanitarios desde el punto de vista profesional, deontológico y legal, tal y como recoge el Código de Deontología Médica.
   2. Los médicos del Sistema Nacional de Salud no reciben esta formación por parte de las administraciones públicas, quienes tienen la obligación de facilitarla y financiarla dentro de la propia jornada laboral. Esta realidad conlleva a que los profesionales sanitarios deban dedicar su tiempo personal y sus ingresos en la formarción continuada para poder ofrecer una óptima calidad asistencial a todos los ciudadanos.
   3. Aún sin facilitar esta formación, el Ministerio de Hacienda y la Agencia Tributaria penaliza a los profesionales sanitarios con un gravamen especial, lo que provocará una futura desaparición de la misma y repercutirá en un detrimento de la calidad de la atención a los ciudadanos.

La celebración del Día Nacional de Atención Primaria, organizado el pasado 19 de abril en Toledo, ha sido otro de los temas tratados. El Foro de AP ha valorado positivamente la repercusión que ha tenido a nivel nacional el evento, especialmente tras considerar que año tras año el calado de las iniciativas y las reivindicaciones de la especialidad han ido aumentado dentro del colectivo médico.

Asimismo, y con la llegada de las vacaciones estivales, el Foro de AP contempla con preocupación la reiterada falta de planificación por parte de las Administraciones Públicas debido a la falta de personal suplente, lo que otro año más complicará la adecuada atención a los ciudadanos y repercutirá negativamente en la salud de los propios profesionales ya que tendrán que afrontar un aumento de trabajo considerable en sus consultas.

Junto a otras 18 organizaciones de pacientes y sociedades científicas

• Según los firmantes, "el debate en torno a los medicamentos biológicos originales y biosimilares debería estar más abierto a la participación de médicos y pacientes, y habría de centrarse en implantar aquellas garantías que sean precisas para conseguir que con los tratamientos se obtengan los mejores resultados en salud".
• "Si se cambiase el medicamento biológico prescrito por el médico por otro y ese cambio se impusiera de modo automático al paciente, sin informarle y marginando al clínico, estaríamos ante un grave retroceso, que conduciría a la deshumanización de la Sanidad".
• La sostenibilidad del SNS "no debería reducirse a su dimensión económica ni a que, como consecuencia de ella, se adoptasen meras políticas de precios, que minusvalorasen los resultados en salud y no considerase otros costes directos e indirectos".
• El contenido de la Declaración será trasladado al Ministerio de Sanidad, a las Comunidades Autónomas y a los Grupos Parlamentarios. Así miso, se pedirá el respaldo de la industria farmacéutica.

Madrid, 24 de mayo de 2017- La Sociedad Española de Médicos Generales y de Familia (SEMG) es una de las 19 organizaciones de pacientes y las sociedades científicas que han firmado la 'Declaración conjunta de médicos y pacientes sobre los tratamientos con medicamentos biológicos originales y biosimilares'.

Las organizaciones que suscriben el documento fueron convocadas por la Universidad Internacional Menéndez Pelayo (UIMP) para debatir en torno a las garantías de los tratamientos con medicamentos biológicos originales y biosimilares. En concreto, analizaron su incidencia en el sistema público sanitario y las expectativas que con ellos se han abierto para los pacientes y para los médicos, "dados sus positivos efectos para hacer frente con éxito a enfermedades que, hasta hace poco, eran graves o mortales".

Según los firmantes, entre los que se encontraba el Dr. Antonio Torres en representación de la SEMG, "el debate en torno a los medicamentos biológicos originales y biosimilares debería estar más abierto a la participación de médicos y pacientes y habría de centrarse en implantar aquellas garantías que sean precisas para conseguir que con los tratamientos se obtengan los mejores resultados en salud".

En este sentido, "si se cambiase el medicamento biológico prescrito por el médico por otro y ese cambio se impusiera de modo automático al paciente, sin informarle y marginando al clínico, estaríamos ante un grave retroceso, que conduciría a la deshumanización de la Sanidad".

Dentro de la declaración se hace referencia a la sostenibilidad del SNS, la cual "no debería reducirse a su dimensión económica ni a que, como consecuencia de ella, se adoptasen meras políticas de precios, que minusvalorasen los resultados en salud y no considerasen otros costes directos e indirectos". Entre esos costes, enumeran el número de ingresos y reingresos hospitalarios, mayor o menor duración de los procesos asistenciales, gastos por cuidados a cargo de las familias, gasto en prestaciones por incapacidad temporal, sufrimiento personal y familiar, etc.

También advierten que "los derechos de los pacientes y de los médicos podrían verse lesionados por decisiones administrativas (circulares, protocolos) o acuerdos de Comisiones autonómicas y hospitalarias, que impidiesen o dificultasen la prescripción de biológico" y más aún si estos impiden la necesidad de garantizar la continuidad del tratamiento en curso, lo que "no sería admisible" si el cambio se debe a "meros criterios economicistas". Y es que "aunque la legislación vigente prohíbe sustituir un biológico por otro, salvo autorización del médico, esta prohibición no siempre se respeta".

También apuestan por la figura del paciente empoderado, cuya figura es "fundamental en un sistema sanitario moderno". "El paciente debe ser parte activa del tratamiento, así como conocer bien sus derechos y obligaciones y compartir objetivos y estrategias con el médico. Y, en su caso, denunciar, al igual que el médico, irregularidades o problemas que pudieran producirse".

En los puntos finales de la Declaración, señalan como "necesario que el Ministerio de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad aprobase cuanto antes unas reglas específicas, claras y rigurosas, sobre la intercambiabilidad (...) que habrían de garantizar que el paciente ha sido informado por el médico y que se aplican medidas apropiadas sobre monitorización, trazabilidad y farmacovigilancia".

El contenido de la 'Declaración conjunta de médicos y pacientes sobre los tratamientos con medicamentos biológicos originales y biosimilares' será trasladado al Ministerio de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad y a las Comunidades Autónomas a efectos de obtener su apoyo, y a los Grupos Parlamentarios, con el fin de impulsar las propuestas y planteamientos aquí recogidos a través de una PNL. Igualmente, se pedirá el respaldo de la industria farmacéutica y se procederá a la difusión de la presente a través de los medios de comunicación.

DOCUMENTO COMPLETO

La entrega de premios puso punto y final en la noche del sábado a nuestro XXIV Congreso Nacional de Medicina General y de Familia celebrado del 18 al 20 de mayo en San Sebastián, el cual se ha caracterizado por la elevada participación y buena valoración por parte de los médicos asistentes procedentes de diferentes puntos del país. En esta edición los ganadores de los premios fueron:

Premio a la Mejor Comunicación de Médicos Internos Residentes a la titulada "DOCTORA ME MAREO", cuyo primer autor es la Dra. Irene Noguera Martínez.

Premio a la Mejor Comunicación de Caso Clínico a la titulada "DOCTORA, NO CONSIGO ENVIAR AUDIOS POR EL WHATSAPP", cuyo primer autor es la Dra. Irene Arnanz González.

Premio a la Mejor Comunicación Original Póster a la titulada "POLIFARMACIA EN EL PACIENTE ANCIANO INSTITUCIONALIZADO", cuyo primer autor es el Dr. Miguel Ángel Arizcuren Domeño. Recogió el premio, en nombre los autores, el Dr. Manuel Cucalón Arenal.

Premio a la Mejor Comunicación Original Oral a la titulada "ASISTENCIA A LA PARADA CARDIACA EN PACIENTES CON EDAD SUPERIOR A LA ESPERANZA DE VIDA AL NACER EN ASTURIAS", cuyo primer autor es el Dr. César Luis Roza Alonso.

Premio de Investigación en Atención Primaria a la Dra. Violeta Rodríguez Rodríguez

Premio Javier Amorós de Ecografía Clínica,correspondiente a su Sexta Edición, al trabajo titulado "DOLOR ABDOMINAL CON LA FLEXIÓN DEL TRONCO" cuya autora es la Dra. Ana García Pareja

Hoy termina en San Sebastián

• Del 18 al 20 de mayo se han celebrado 52 talleres, de los cuales 22 permitían la realización de prácticas por parte de los médicos inscritos.
• Todos han completado el aforo disponible y entre ellos ha destacado, por lo novedoso y las expectativas creadas entre los congresistas, el taller de atención al parto extrahospitalario.
• Los doctores asistentes también han podido conocer, mediante un simulador, las técnicas y actuaciones para la asistencia a la gestante y al neonato durante el parto y en el posparto inmediato.
• La atención inicial al paciente politraumatizado ha centrado otro de los talleres que ha consistido en una actividad eminentemente práctica en la que los médicos han podido entrenarte en escenarios reales de la práctica diaria habitual.

San Sebastián, 20 de mayo de 2017 - Los diferentes talleres prácticos celebrados del 18 al 20 de mayo en San Sebastián dentro del XXIV Congreso Nacional de Medicina General y de Familia han tenido una muy buena acogida por parte de los 3.000 médicos que se han inscrito a la cita formativa más importante de la Sociedad Española de Médicos Generales y de Familia (SEMG).

En total, se han celebrado 52 talleres, de los cuales 22 permitían la realización de prácticas por parte de los médicos inscritos al mismo. Todos han completado el aforo disponible y entre ellos ha destacado, por lo novedoso y las expectativas creadas entre los congresistas, el de atención al parto extrahospitalario celebrado hoy sábado en una de las salas del Palacio de Congresos y Auditorio Kursaal de Donostia.

Aunque lo normal es que los partos se produzcan en el ámbito hospitalario, las matronas María Soledad García y Ascensión Galán han tratado de explicar la correcta aplicación en Atención Primaria del protocolo de atención a un parto de urgencia, por si los médicos de familia inscritos se encuentran ante esta situación.

Durante el taller, que ha empleado un simulador de parto, se ha hecho un repaso de las potenciales complicaciones materno-fetales, así como del material necesario para la asistencia al parto de urgencia. Los doctores asistentes también han podido conocer las técnicas y actuaciones para la asistencia a la gestante y al neonato durante el parto y en el posparto inmediato.

La atención inicial al paciente politraumatizado ha centrado otro de los talleres del XXIV Congreso Nacional de Medicina General y de Familia y ha consistido en una actividad eminentemente práctica en la que los médicos han podido entrenarte, en esta ocasión, en escenarios reales de la práctica diaria habitual.

Las técnicas aprendidas en este taller, de la mano de los doctores Higinio Flores y Concepción Flores, se han centrado en la valorar la seguridad de la escena, practicar el volteo y aprender la maniobra de Reütek, retirada el casco, traslado del paciente y código trauma. Para ello, han empleado el material necesario, como por ejemplo maniquíes, una mascarilla lanríngea, bolsa de reanimación o cánulas orofaríngeas.

NOTA PRENSA 201700520_2

Desarrollo Profesional SEMG (DP-SEMG)

• Los pacientes fueron los encargados de valorar y priorizar el listado de competencias, junto a médicos generales y de familia, como buenos conocedores de la práctica diaria y de las necesidades de los ciudadanos.
• Durante el XXIV Congreso Nacional de Medicina General y de Familia, que termina hoy en San Sebastián, se ha mostrado en directo cómo se utiliza la plataforma puesta a disposición de forma gratuita para sus socios.
• DP-SEMG es un servicio sin coste desarrollado por la SEMG para dar una solución a los médicos de Atención Primaria y otros ámbitos cuando entre en vigor en España la Directiva Europea de Cualificaciones Profesionales.
• La herramienta valora la situación de cada profesional y comprueba si cumple con los criterios para la recertificación. En el caso de no ser así, la SEMG proporcionará al médico toda la formación necesaria para que pueda renovar la licencia profesional cada seis años.

San Sebastián, 20 de mayo de 2017– La Sociedad Española de Médicos Generales y de Familia (SEMG) ha contado con la participación de los pacientes en el diseño del mapa competencial del médico de familia en el que está basada la herramienta Desarrollo Profesional SEMG (DP-SEMG). Así se ha puesto de manifiesto durante la presentación de esta plataforma en el marco del XXIV Congreso Nacional de Medicina General y de Familia que acaba hoy en San Sebastián, en la que han intervenido el presidente de la SEMG, Antonio Fernández-Pro Ledesma, así como de los vicepresidentes Diego Vargas y Pilar Rodríguez Ledo.

Rodríguez Ledo, como coordinadora del Grupo de Trabajo del DP-SEMG, ha explicado que los pacientes han sido los encargados de valorar y priorizar el listado de competencias, junto a médicos generales y de familia, como buenos conocedores de la práctica diaria y de las necesidades de los ciudadanos a los que atienden.

En total, desde 2007 han participado 300 personas en el diseño de esta herramienta gratuita con la que la SEMG quiere facilitar al colectivo médico que representa el futuro trámite de la recertificación, es decir, la renovación de las competencias específicas del profesional médico que garantizan su cualificación para el ejercicio profesional, algo que entrará en vigor próximamente, según marca la Directiva Europea de Cualificaciones Profesionales (2013/55/UE).

Durante la mesa profesional titulada 'Mitos y realidades en el Desarrollo Profesional', que ha estado moderada por el consejero y expresidente de la sociedad, Benjamín Abarca, se ha mostrado en directo cómo se utiliza la plataforma que estará disponible de forma gratuita para sus socios después del XXIV Congreso Nacional de Medicina General y de Familia.

Los asistentes han podido conocer su sencillo funcionamiento. Una vez que el médico se registra en la plataforma online e ingresa todos sus datos curriculares (experiencia, formación, cursos realizados, publicaciones, proyectos de investigación, premios, etc.), el programa de forma automática le genera un documento final o informe curricular que le indica si cumple con los requisitos necesarios para completar el mapa competencial. Si no es así, le indica las áreas hacia las que se debe dirigir. En este sentido, la SEMG le ofrecerá formación específica para poder satisfacer esas competencias. De hecho, la sociedad médica ya está incluyendo un informe de competencias en cada una de las actividades formativas, incluido el reciente congreso nacional de San Sebastián.

Una de las características más relevantes del DP-SEMG es que el profesional es el gestor de su propio proceso de acreditación: él decide en qué momento desea acceder al mismo, cuándo quiere finalizarlo y cuáles son las pruebas que desea aportar procedentes de su práctica diaria.

No es un examen

Nace para dar una solución a los médicos de familia con ejercicio profesional en Atención Primaria de la Salud (sectores público y privado) cuando entre en vigor en España la nueva normativa. El presidente de la SEMG ha reiterado que no pretende examinar al profesional, ya que será su propia actividad asistencial y profesional la que le indicará si cumple con las condiciones para obtener la recertificación.

Pilar Rodríguez Ledo ha explicado durante la presentación que para crear el DP-SEMG, lo primero que hizo la SEMG fue definir un mapa competencial, ordenado y ponderado, tras analizar todos y cada uno de los mapas de competencias de Medicina de Familia del país, incluidos los desarrollos de las administraciones autonómicas. Un intenso trabajo cuyo resultado es un esquema general de competencias clínicas (353) correspondientes a tres ámbitos y con su correspondiente puntuación: ética y profesionalidad; actividad asistencial; y formación, docencia e investigación.

Así mismo, según Rodríguez Ledo se trata de "poner método y orden" a lo que hacía antes el profesional médico, que ha pasado de llamarse formación médica continuada (FMC) a Desarrollo Profesional (DP), para ser planteado de una forma más estructurada y con unos objetivos adaptados a su entorno de trabajo.

En definitiva, tal y como señala Antonio Fernández-Pro Ledesma, de lo que se trata "no es que el profesional apruebe", sino de poner a su disposición los medios para que supere el trámite de recertificación en base a su experiencia y bagaje profesional que, en la mayoría de los casos, podría ser suficiente para conseguirlo. Es decir, el programa DP-SEMG lo que realiza es un registro dinámico de la vida profesional, en el que en determinados momentos de su trayectoria se podrá hacer una "foto fija" para comprobar si cumple los requisitos (competencias), y en caso de no ser así, desde la SEMG se le proporcionará la formación para que pueda conseguirlo.

NOTA PRENSA 201700520_1

Representa el 4% de las publicaciones

• El alto capital humano, la elevada identificación de las necesidades y acceso directo a los pacientes y a la población, son algunas de las ventajas a la hora de investigar en el primer nivel asistencial.
• La vicepresidenta de la Sociedad Española de Médicos Generales y de Familia (SEMG), Pilar Rodríguez Ledo, propone como solución que desde AP “pidamos algunos minutos también para la investigación”.
• La también responsable del Investigación en la SEMG pone como ejemplo del interés investigador de los médicos de familia las 1.825 comunicaciones que se han presentado en el XXIV Congreso Nacional de Medicina General y de Familia.
• La SEMG ha creado una cartera de proyectos, de distintos niveles de complejidad e implicación, de todas las áreas (asistencial, docente e investigadora) para potenciar la investigación en los centros de salud.

San Sebastián, 19 de mayo de 2017– La vicepresidenta de la Sociedad Española de Médicos Generales y de Familia (SEMG), la doctora Pilar Rodríguez Ledo, ha reivindicado hoy, en el XXIV Congreso Nacional de Medicina General y de Familia, el papel de la investigación en Atención Primaria que, a pesar de ser la que "revierte directamente en el paciente y en la comunidad", tan solo representa en la actualidad un 4% del total de investigaciones.

Según la representante de la SEMG, mediante la investigación en los centros de salud se puede analizar directamente qué situación hay, si la prevalencia se está disparando en alguna enfermedad o cómo los médicos de familia pueden aplicar un consenso en la práctica clínica para mejorar la atención o evaluar los resultados para saber si hay que modificarlo.

El alto capital humano, la elevada identificación de las necesidades y acceso directo a los pacientes y a la población, son algunas de las ventajas que la doctora Rodríguez Ledo ha señalado a la hora de investigar en el primer nivel asistencial. Sin embargo, en contraposición, nos encontramos con los problemas de la formación o la falta de tiempo. "Al final, si reivindicamos los diez minutos por paciente que son necesarios para atenderlo ¿quién se va a encargar de reivindicar algún minuto para investigar para que el paciente sea bien atendido? Espontáneamente no se va a producir".

La también responsable del Investigación en la Sociedad Española de Médicos Generales y de Familia quiere ser optimista, y prueba del interés investigador de los médicos de familia son, según ella, las 1.825 comunicaciones que se han presentado en el XXIV Congreso Nacional de Medicina General y de Familia. "Son 1.825 experiencias de investigación que hay detrás, 1.825 personas que quieren investigar, sin contar con el grupo que son coautores de la comunicación", señala.

En este sentido, la vicepresidenta de la SEMG afirma que "no podemos decir que la investigación no es significativa. Lo que no se tiene a veces son los resultados brillantes que podemos esperar. Nos encanta la tecnología, pero los problemas básicos que vive nuestra población son mucho más mundanos, mucho más sencillos, y lo que requieren son reflexión. La reflexión es una decisión estructurada, nos permite tomar decisiones para avanzar".

"Lo que nos hace falta para tener una buena investigación en AP es tener ideas, identificar las necesidades y las lagunas de conocimiento e intentar de alguna forma, con una metodología adecuada y estructurada, dar respuesta para que se pueda aplicar", según Rodríguez Ledo.

La representante de SEMG propone como solución que, además de los diez minutos para la atención al paciente, "pidamos algunos minutos también para la investigación".

Dentro del compromiso de la SEMG en ese campo, los que más preocupan son esos investigadores que necesitan ayuda para ponerse en contacto con otros y para empezar a desarrollar proyectos. Por eso la sociedad médica ha creado una cartera de proyectos de investigación, de distintos niveles de complejidad e implicación, de todas las áreas (asistencial, docente e investigadora) para los profesionales que quieran colaborar.

Las temáticas que abordan son muy variadas y van desde artrosis, diabetes mellitus, pie diabético, cáncer renal, insuficiencia cardiaca, osteoporosis, dermatoscopia, hasta un registro de centenarios con el que se pretende estudiar las condiciones que les han permitido llegar a esa edad con salud.

NOTA_PRENSA_20170519-2

Congreso nacional de la SEMG

• Miembros del Grupo de Trabajo de Salud Mental de la Sociedad Española de Médicos Generales y de Familia (SEMG) han advertido hoy en San Sebastián del riesgo de expansión a otros miembros de la familia.
• La depresión es una "enfermedad sistémica" con graves consecuencias, si tenemos en cuenta que el 15% de los pacientes con depresión grave son vulnerables al suicidio.
• En XXIV Congreso Nacional de Medicina General y de Familia se han dado las claves a los médicos de Atención Primaria asistentes para que puedan detectar lo antes posible los casos de depresión, para así poder tratarlos precozmente.
• La SEMG es pionera en la formación sobre trastornos mentales gracias a la celebración de cursos por los que desde 1991 han pasado más de 12.000 médicos y la edición de 9 libros de salud mental.

San Sebastián, 19 de mayo de 2017– San Sebastián, 19 de mayo de 2017 – Si cualquier enfermedad crónica afecta al sistema natural de la convivencia, que es la familia, la naturaleza especial de la depresión convierte a ésta en "centro de vital importancia para el tratamiento, la superación del proceso y evitar el riesgo de recaídas", según el doctor Antonio Torres, miembro del Grupo de Trabajo de Salud Mental de la Sociedad Española de Médicos Generales y de Familia (SEMG).

Antonio Torres ha hecho estas declaraciones en San Sebastián en el marco del XXIV Congreso Nacional de Medicina General y de Familia, donde junto al doctor Fernando Gonçalves, responsable del citado Grupo en la SEMG, han participado como ponentes en un foro de actualización titulado 'Ansiedad y depresión en el siglo XXI. Uno más de la familia'.

Pero además de la necesidad conseguir una "alianza terapéutica" con la familia para poder superar la depresión, los doctores advierten de que los familiares también pueden verse "contagiados". El síntoma principal de la depresión es la tristeza patológica. Actualmente su capacidad de expansión a las personas del entorno está siendo estudiada, apreciándose "una mayor vulnerabilidad para su padecimiento a los convivientes", es decir, el resto de miembros de la familia.

Es por eso que los doctores Torres y Gonçalves señala como prioritario que el médico de Atención Primaria pueda realizar una intervención temprana en la familia "para prevenir el daño y favorecer los mecanismos de ayuda que posibilitarán una mejor evolución de la enfermedad y un menor impacto en las personas que conviven con el depresivo".

Tal y como se han manifestado hoy en San Sebastián, la depresión es una "enfermedad sistémica" con graves consecuencias, si tenemos en cuenta que el 15% de los pacientes con depresión mayor son vulnerables al suicidio. Precisamente uno de los objetivos del foro de actualización que se ha celebrado hoy en el congreso nacional era dar las claves a los médicos de Atención Primaria asistentes para que puedan detectar lo antes posible los casos de depresión y/o de riesgo suicida, para así poder tratarlos precozmente.

Según estimaciones de los expertos, "el 50% de los pacientes con depresión están infratratados" y más de la mitad de ellos abandona el tratamiento precozmente. Según han indicado en rueda de prensa, el problema no es que los médicos de familia no estén preparados para su abordaje y tratamiento, sino que no disponen del tiempo suficiente en sus consultas para poder hacer un diagnóstico precoz de la enfermedad depresiva.

El Dr. Fernando Gonçalves ha destacado que desde 1991 la Sociedad Española de Médicos Generales y de Familia es pionera en la formación sobre trastornos mentales gracias a la celebración de cursos por los que han pasado más de 12.000 médicos y la edición de 9 libros de salud mental, actividades cuyo objetivo final es que los profesionales de los centros de salud adquieran conocimientos en esta materia.

NOTA PRENSA 201700519

Cuidados al final de la vida

• El responsable del Grupo de Trabajo de Bioética de la Sociedad Española de Médicos Generales y de Familia (SEMG) afirma que la objeción de conciencia no tiene cabida cuando existe una adecuada indicación para la sedación paliativa.
• Este experto, referente a nivel nacional en sedación, ha moderado hoy en San Sebastián una mesa de controversia sobre esta práctica médica en el XXIV Congreso Nacional de Medicina General y de Familia.
• "El enfermo tiene derecho a no sufrir cuando padece una enfermedad avanzada incurable en fase terminal", pero será un derecho que podrá exigir el paciente o su familia "siempre que esté indicada la sedación", según el Dr. Bátiz.

San Sebastián, 18 de mayo de 2017– "Cuando existe una adecuada indicación para la sedación paliativa, la objeción de conciencia no tiene cabida, como tampoco sería posible objetar ante cualquier otro tratamiento correctamente indicado", según el doctor Jacinto Bátiz, responsable del Grupo de Trabajo de Bioética de la Sociedad Española de Médicos Generales y de Familia (SEMG), para quien "tan grave es abusar de la sedación como no aplicarla cuando es necesaria para el paciente".

El también jefe del Área de Cuidados Paliativos del Hospital San Juan de Dios de Santurtzi (Bizkaia) ha moderado hoy una mesa de controversia sobre cuidados al final de la vida en el XXIV Congreso Nacional de Medicina General y de Familia que se celebra en San Sebastián hasta el 20 de mayo.

Según señala este experto referente a nivel nacional en Bioética, "hay enfermos que, a pesar de todos los tratamientos disponibles, tienen en algún momento de la evolución de su enfermedad (oncológica o no), uno o más síntomas refractarios al tratamiento que le provocan un sufrimiento insoportable. Esto obliga al médico a disminuir la consciencia del enfermo para garantizar una muerte serena".

La sedación paliativa se ha de considerar actualmente como un tratamiento adecuado para aquellos enfermos que "son presa de sufrimientos intolerables" y no han respondido a los tratamientos adecuados. "Cuando la sedación está indicada y existe consentimiento, el médico tiene la obligación de aplicarla", indica el Dr. Bátiz. En esta situación, "si un médico se negara a realizarla, el paciente o en su defecto, la familia, la podría exigir como un derecho, que se corresponde con el deber profesional del médico".

La sedación es un recurso terapéutico prescrito por el médico con unos criterios de indicación concretos. La sedación, en sí misma, "es un recurso terapéutico neutro más y por tanto éticamente neutro. Lo que puede hacerla éticamente aceptable o reprobable es el fin que busca y las circunstancias en que se aplica", advierte Bátiz.

La sedación en la agonía representa el último recurso aplicable al enfermo para hacer frente a sus síntomas biológicos, emocionales o existenciales, cuando otros recursos terapéuticos hayan demostrado su ineficacia. Cuando el médico seda al enfermo que se encuentra sufriendo en fase terminal y lo hace con criterios clínicos y éticos "no está provocando su muerte; está evitando que sufra mientras se muere; está realizando una buena práctica médica".

"El enfermo tiene derecho a no sufrir cuando padece una enfermedad avanzada incurable en fase terminal", pero puntualiza que será un derecho "siempre que esté indicada", lo cual no debe interpretarse como "una sedación a la carta".

NOTA PRENSA 201700518_2