Ligadura de trompas trampa

Publicado:

2006-02-25 13:17

Autor:

Camilo Fuster

Registrados:

Jan 30, 2002

Mensajes:

146

Mujer de 43 años con amenorrea. Última regla el 19-12-05. Ligadura de trompas en 1999. Test de gestación positivo. Eco a continuación.
Suele pasar esto muchas veces? Teneis datos?



[ Este Mensaje fue editado por: Sº Ecografía el 2006-02-25 13:19 ]

Publicado:

2006-02-26 10:19

Autor:

JAVIER DURAN RODRIGUEZ

Registrados:

Mar 09, 2003

Mensajes:

10

Aunque yo no tengo datos, parece ser que si se pueden dar, aunque de manera excepcional, por mecanismos hasta de fistulización entre los extremos, sobre todo si la técnica quirurica no ha sido depurada. Se encuentran casos de demandas recogidos, como los que os adjunto,
"El mínimo porcentaje de error de la técnica al esterilizar culpa al médico del embarazo
El error quirúrgico es la causa probable de que una paciente quedase embarazada después de una esterilización por laparoscopia, pues según las estadísticas es muy difícil atribuirlo a una recanalización espontánea de la trompa.
Parece que algún fallo en la cauterización o ligadura del ligamento redondo fue la causa del embarazo, pues los datos estadísticos de recanalización (de uno a tres por cada mil casos) hacían inverosímil esta posibilidad teniendo en cuenta factores como el escaso tiempo ocurrido entre la esterilización tubárica y la nueva gestación, y que ésta, a su vez, fuera intrauterina.
Esta prueba indiciaria o indirecta de causalidad del daño ha sido determinante para declarar la responsabilidad patrimonial del Servicio Catalán de Salud y la Fundación Sanitaria Igualada, que deberán indemnizar con una cantidad de 78.760 euros a la paciente (fijando el daño moral en 24.000 euros).
Por otra parte, el consentimiento informado ha sido calificado de idóneo y suficiente, una vez examinado el contenido de la documentación clínica (historia clínica, solicitud de esterilización, la hoja de curso clínico, y de autorización). La sentencia también respalda que la información sea facilitada por un médico del equipo ajeno a la intervención médica.
REF. 150/05 (Para solicitar el texto íntegro pulse AQUÍ)
Otras sentencias de interés en ADS:
ADS nº 725 nº 120 / octubre 2005, pág. 725. Vasectomía fallida / Condena a manutención del hijo por no informar de riesgo de embarazo.
ADS nº 109 / octubre 2004. Pág. 764. Condena a médicos y aseguradora por no informar del fracaso posible de la vasectomía.
ADS nº 87 / octubre 2002, pág. 741. Condena solidaria a Insalud y médico por no informar de riesgo frecuente en vasectomía.
ADS nº 76 / oct. 2001, pág. 681. Clínica y médico condenados por no probar que se informó en una vasectomía fallida.
ADS nº 76 / oct. 2001, pág. 683. La información tiene especial intensidad si la intervención no es estrictamente necesaria.
ADS nº 66 / nov. 2000, pág. 730. La información oral y el fallo inexplicable de una vasectomía exculpan a la Administración.
ADS nº 28 / mayo 1997, pág. 251. Otra absolución tras vasectomía fallida por cumplir con el consentimiento.
ADS nº 75 / septiembre 2001, página 598. Condena al SVS por usar formularios genéricos de consentimiento (ligadura de trompas).
ADS nº 33 / noviembre 1997, página 635. Un tribunal acepta la información verbal de riesgos en una esterilización.
ADS nº 10 / octubre 1995, página 629. Condena por realizar una ligadura de trompas tras cesárea sin consentimiento.
ADS nº 16 / abril 1996, pág. 257. El azar de la naturaleza en un embarazo tras vasectomía. Por José Sarabia y Álvarez-Ude.
ADS nº 16 / abril 1996, pág. 274. Absolución por vasectomía fallida. Un tribunal valida la historia como información de riesgos.
ADS nº 1 / en.1995, pág. 15. Vasectomía fallida. Condena por falta de información de riesgos. STS 25 abr. 1994. Ponente: Albácar López."
--------------------------------------------------------------------------------

Publicado:

2006-02-27 09:21

Autor:

Jorge Permanyer

Registrados:

Mar 25, 2002

Mensajes:

128

Camilo!!!!
Cuando te cambiaras el ecógrafo??